Y bien, ¿Alguien ha oído hablar alguna vez de los warrants? seguramente sí ,pero yo, puede ser que fruto de mi poca cultura o mi poca atracción hacia la lectura en general,nunca había oído semejante palabro, de echo, si me hubiesen preguntado hace dos días que es un Warrants, lo hubiese relacionando con un bicho, animal o robot … pero nunca con algo relacionado con la inversión.
Los warrants, se trata de un contrato que nos conceden los derechos de comprar y vender un concreto activo; que si se trata de un derecho de compra son call Warrants y un derecho de venta estaríamos hablando entonces de un put Warrants.
Además, poseen un plazo de liquidación que se encuentra entre uno y dos años.
Siempre que realizamos un Warrant , estamos ejecutando un cambio (transacciones que se llevan a cabo en la bolsa ) que asociamos al Warrant.
Elementos de los Warrants
Se tiene que incorporar el precio del activo previamente.
La fecha limite tiene que establecerse al realizarse el contrato.
El activo subyacente que se va a negociar.
La prima, es decir, el precio que se vamos a rembolsar por el warrant.
Normalmente se suele confundir los warrant con las opciones, por ello voy exponer las diferencias para no confundirnos . La principal diferencia entre las opciones y los warrants, es que las opciones duran a lo máximo un año, en cambio los warrants tienen un plazo que varía normalmente entre uno y dos años). Pero mencionar que los warrant poseen una mayor liquidez.
Un ejemplo que suelen darnos para entender mejor los warrants es el basado en las apuestas ya sean deportivas, de caballos, de coches , etc … Si nosotros apostas 200€ a que el warrant nuestro va a llegar a un valor deseado antes de una fecha tope ( estamos hablando de el warrant call) . Según nos vamos llegando a la fecha limite, si el resultado es positivo, el valor de nuestro warrants aumentara . Si el valor del warrant se encuentra por encima del precio por el cual hemos invertido y ganamos la apuesta, obviamente los beneficios que vamos a obtener van a hacer el valor que ha aumentado por encima de los que nos costó en un principio multiplicado por el número de warrant que poseemos. Pero claro hay que decir que estamos hablando de una apuesta , e igual que a veces ganamos dinero .. otras lo podemos perder ..
El concepto de Riesgo País está asociado a la probabilidad de incumplimiento en el pago de la deuda pública de un país, expresado como una prima de riesgo. En la determinación de esta prima de riesgo influyen factores económicos, financieros y políticos que pueden afectar la capacidad de pago de un país. Algunos de ellos son de difícil medición, y de allí que se empleen diferentes metodologías que intentan cuantificar dicha prima.
El riesgo país es un índice que se encarga de medir el grado de riesgo que entraña un país en lo referente a sus inversiones extranjeras. Los inversores, buscan maximizar sus beneficios, al momento de realizar sus elecciones deben saber dónde y cómo invertir, pero además deben tener en cuenta el riesgo (existe la probabilidad de que los beneficios sean menores de lo esperado o que directamente existan pérdidas).
El riesgo país es la diferencia que existe entre el rendimiento de un título público emitido por el gobierno nacional y un título de características similares emitido por el Tesoro de los Estados Unidos.
Por un lado, es un indicador de la situación económica del país en cuestión y de las expectativas de las calificadoras de riesgo con respecto a la evolución de la economía en el futuro, por otro lado, el riesgo país mismo determina el costo de endeudamiento que enfrenta el gobierno. Esto es fundamental y tiene dos fuertes implicancias:
En primer lugar, mientras más alta sea la calificación de riesgo país, mayor va a ser el costo de endeudamiento, y mientras mayor sea este costo, menor va a ser la maniobrabilidad de la política económica y mayor el riesgo de incumplimiento, lo que a su vez elevará el mismo riesgo país.
En segundo lugar, un elevado riesgo país influirá en las decisiones de inversión, lo que determinará un menor flujo de fondos hacia el país y una mayor tasa de interés global. Es decir, que no solo eleva el costo de endeudamiento del gobierno sino que también eleva el costo de endeudamiento del sector privado, con efectos deprimentes sobre la inversión, el crecimiento y el nivel de empleo de los recursos humanos y físicos.
La determinación del Riesgo País es un proceso complejo que abarca el estudio de factores cualitativos, la elaboración de modelos matemáticos y la evaluación del proceso de toma de decisiones de inversión.
El Riesgo País en los mercados emergentes se encuentra altamente relacionado con las decisiones de inversión, las cuales descansan, por lo general, en valoraciones cualitativas y consensuadas de analistas. Éstas se basan en expectativas que tratan de anticiparse a la concreción de hechos y en factores vinculados con la: credibilidad de las políticas económicas y de sus hacedores; información económica confiable y oportuna; experiencia crediticia del país; emulación competitiva; estructura de incentivos de los gerentes de portafolio; y, la percepción sobre la estabilidad política del país, entre otros aspectos.
Todo ello influye sobre las preferencias de los inversionistas al afectar, sus decisiones de compra y venta , las cotizaciones de los bonos, lo cual, a su vez, se refleja en la prima de riesgo o Riesgo País. De allí que la determinación de las preferencias de los inversionistas en cuanto a la rentabilidad que estarían dispuestos a aceptar por asumir un mayor riesgo, cual es el caso de un instrumento de un mercado emergente, es un proceso complejo que no deriva de la simple lectura arrojada por un modelo.
Voy ha comenzar explicando que es la OPA, se trata un acto en el cuál una cantidad de personas o asociaciones de personas como organizaciones y sociedad ofertan a todos los accionistas, o de otros valores que den opción a cogerlas, mediante un precio. Este precio como normal general suele darse en efectivo, aunque también puede darse en acciones o dinero y acciones.
Como valores que son tienen la posibilidad de producir un derecho a adquisición de acciones, encontramos derechos como :
-Derechos de suscripción
-Las obligaciones convertibles
-Warrants
Diferentes tipos de opas:
-De exclusión: su objetivo es dejar a los accionistas a vender sus acciones antes de que la compañía abandones la cotización en bolsa. La contraprestación del dinero estará presente.
-Amistosas: se trata de opas que se ofrecen después de un acuerdo que se establece entre la sociedad oferente y los accionistas significativos o el Consejo de Administración de la sociedad opada. Las opas hostiles aquellas en las cuales no existe un trato previo.
-Obligatorias / Voluntarias: la ley ofrece algunos casos en los que es obligatorioque se lleve a cabo una opa (tomar el control, exclusión y reducción del capital).
Las opas obligatorias representan al 100% de las acciones de la compañía a un precio que esta en equilibrio y no pueden depender a condiciones.
-Por toma de control: su objetivo es dejar a los accionistas de la sociedad opada que vendan las acciones a un precio similar, todo ello cuando la sociedad oferente tenga el control de la sociedad opada.
-Competidora : cuando lo que están ofreciendo afecta a valores sobre los cuales ya se ha establecido otra opa con un límite de aceptación que no ha terminado aún.
El folleto de la OPA:posee toda la información necesaria para que el inversor establezca un hecho basado en la oferta; como los valores , los gasto y el plazo de aceptación …
CASOS RELAES RELACIONADOS CON LA OPA
- De esta página Web http://opcionesyfuturos.net/analisis-tecnico-de-cepsa-la-opa-manda.html; he encontrado un análisis técnico de CEPSA en el cuál podemos comprobar como la OPA controla.
Es un valor inmerso en una OPA, sobre todo si el que lanza la OPA tiene una parte importante del capital y el otro máximo accionista se ha comprometido a vender.
NOTICIA EN EL PAÍS
Esta semana y la siguiente trataremos de explicar, con las limitaciones de espacio propias de este "Rincón del Inversor", qué es una Oferta Pública de Adquisición ("OPA"), los supuestos en que debe lanzarse y el procedimiento para las mismas. La primera idea que avanzamos es que una OPA no es otra cosa que una obligación legalmente impuesta de ofrecer a los accionistas de una sociedad la adquisición de sus acciones en condiciones determinadas. Existen diversos supuestos de hecho que obligan a lanzar una OPA, dedicando esta primera entrega al supuesto más conocido y frecuente: la llamada OPA en caso de toma o aumento de una participación significativa. Ésta consiste en la obligación legalmente impuesta a toda persona que quiera hacerse con el control de una sociedad cotizada, de ofrecer a todos los accionistas de la misma la compra de sus acciones a un mismo precio. La idea que subyace a esta obligación es la de respetar el principio de igualdad entre accionistas, y la de evitar los perjuicios que les podría provocar la entrada de un nuevo accionista que cambie las "bases o reglas del juego" que regían la vida social. Ello se entenderá fácilmente con un ejemplo: si un tercero, o una persona que ya sea socio de una sociedad, quiere adquirir un paquete de acciones de tal forma que con dicha adquisición se haga con el control de la sociedad, con toda probabilidad pagaría por ese paquete de acciones una "prima de control", esto es, un sobreprecio. La existencia de este sobreprecio -muy elevado en ocasiones- provoca desigualdades entre los diferentes socios, y principalmente entre los pequeños tenedores, quienes ven cómo cambia(n) el (los) accionista(s) de control y además otro socio ha conseguido por la venta de sus acciones un sobreprecio respecto del valor "normal" o de mercado de las acciones. Pues bien, lo que hace la legislación sobre OPAs es obligar al adquirente a ofertar a todos los accionistas la compra de sus acciones, a un mismo precio. El adquirente no se verá obligado a adquirirlas todas, sino tan sólo un porcentaje mínimo legalmente establecido que dependerá de la participación que quiera adquirir.
Para seguir leyendo la noticia: http://www.elpais.com/articulo/economia/Bolsa/Nueva/York/rechaza/opa/Nasdaq/elpepieco/20110411elpepieco_8/Tes
- Esta noticia nos proporciona una definición clara y concisa de lo que sería una opa y se centra en uno de los supuestos más frecuentes: “ la OPA en caso de toma o aumento de una participación significativa”. Básicamente nos habla de un respeto e igualdad entre todos los accionistas a la hora de adquirir una nueva acción, siendo para todos el mismo precio y las mismas oportunidades de compra.
Declaraciones del Presidente de Banco Sabadell (en referencia a OPA Banco Guipuzcoano)
En primer lugar voy a tratar de explicar lo que es un derivado financiero , que se trata de una utilidad financiera el cual su valía se fundamenta en el precio de otro activo, de ahí deriva su nombre. Ese activo del que esta pendiente recibe el nombre de ACTIVO SUBYACENTE .
Los subyacentes utilizados pueden ser muy variados como : acciones, índices bursátiles, valores de renta fija, etc..
Sus características más representativas son:
-Su precio varía en contestación a las variantes del precio de activo subyacente.
Hay productos secundarios sobre productos agrícolas y ganaderos, metales, productos energéticos, divisas, etc. …
-Necesita la inversión preliminar neta bastante pequeña o nula, en proporción a otro tipo de mercado. Nos deja obtener superiores ganancias y también por ello superiores pérdidas.
-Se finalizara en una feche futura.
- Obtiene cotizaciones en mercados organizados y en los no organizados.
En España hay variantes que están controladas por dos medios:
- MEEF Renta Varialbe en Madird
- MEEF Renta Fija en Barcelona.
Su función es muy importante porque además de mediar , tramita las compras y ventas realizadas a diario , todo ello a través de una cámara de compensación propia que produce las liquidaciones entre todos los procedimientos.
La mayoría de las veces se trata de activos muy atractivos ya que dan lugar a varias combinaciones con el valor futuro de los activos subyacentes sin que se vea obligados ha hacer un potente desembolso. Pero también su forma especulativa es muy amplia ya que no solo podemos estableces un uso normal de compra y venta de las acciones, además, se puede intercambiar con los derechos con opción a compra o venta de los activos; con un capital igual jugando con otra opción de derechos se obtendrán probablemente mayores beneficios.
Existen dos tipos de derivados financieros:
FUTUROS
En el momento en el que lo contratamos no hay que realizar ningún tipo de pago, pero tiene que disponer de un fondo que garantice el capital para pagarlo.
Su característica esencial es que se recibe una obligación de pago con respecto a lso derivados adquiridos. Se trata de un riesgo grande, aunque merece la pena ya que se obtienen buenos beneficios.
OPCIONES
Lo que hacemos con las opciones es establecer una obligación de beneficios y pérdidas.
Si existe una pérdida, el tope es el valor de la prima primera y los beneficios de características no limitadas.
Hay que dejar claro que los derivados financieros son una “red” en vista a una bajada inesperada del valor subyacente del que hablemos. Por ello hay dos tipos de derivados financieros que adquieren el nombre de seguro , ya que ofertan esa característica . Esos dos tipos de seguro son : de cambio y de cambio múltiple.
Para concluir, decir que los derivados financieros son un tipo de activos los cuales basan su valor en el futuro de otro, estableciéndose un riesgo elevado o básico dependiendo de si escogemos la contratación de futuros o de opciones de acciones.
Los seguros de vida son los destinados a cubrir los riesgos de las personas físicas, y podrá cubrir todos los riesgos que pueden afectar a la existencia, integridad física o salud del asegurado. Los seguros de vida consisten en contratos entre las diversas partes. Acabamos de hacer una ligera introducción sobre los seguros, pero estos son un elemento que la gente emplea para poder asegurarse una cierta cantidad monetaria en caso de que suceda algún incidente, fallecimiento o perdida sobre la integridad física.
Para comprender perfectamente el concepto de este termino, vamos a explicarlo detenidamente:
¿QUE ES EL SEGURO DE VIDA?
Mucha gente se encuentra preocupada por los problemas económicos y por la situación que puede dejar e su familia o entorno tras el fallecimiento. La mayor preocupación o intriga es que su pareja o hijos no posean los medios necesarios para seguir adelante, poder sobrevivir, hacer frente a las dudas existentes y el tema mas importante es no poder pagar el entierro.
Es instrumento que se utiliza como cobertura indemnizatoria de los beneficios que recibirá el beneficiario tras los continuos pagos.
Este tipo de seguros están regulados por la Ley 50/1980 siendo aplicable esta o en su defecto la legislación mercantil vigente.
Se define un seguro de vida a los distintos tipos de pólizas que comprenden todos los riesgos que afecten a la integridad corporal o salud del asegurado. La característica esencial es que es indemnizatoria dado que el asegurador se obliga mediante el cobro de la prima estipulada y dentro de los limites establecidos en la ley y en el contrato a satisfacer un capital, renta u otras prestaciones convenidas en el caso de muerte o de supervivencia del asegurado, o ambos casos a la vez.
Este tipo de seguros puede realizarse a nivel individual o colectivo, siempre y cuando sena un grupo de personas afectadas por el mismo riesgo.
ELEMENTOS DEL SEGURO DE VIDA
Asegurado: persona que cubre sus riesgos con la póliza. De manera que en caso de muerte o supervivencia de un caso contractualmente fijado, obliga al asegurador a satisfacer el capital o renta asegurados. Si el asegurado tiene mas de 14 años y menos de 18, el seguro necesitara la autorización por escrito de los representantes legales.
Tomador de Seguros: persona que contrata la póliza y asume el pago de la prima. También reciben el nombre de contratante. Posee ciertas obligaciones pero las mas importante de todos es pagar la prima.
Asegurador: compañía que ofrecerá la contraprestacion a cambio de la prima.
Beneficiario: persona que resultara indemnizada con la contraprestacion del seguro. El tomador puede designar el beneficiario sin consentimiento del asegurador, la designación aparecerá en la póliza. Respecto a los beneficiarios estos se pueden cambiar a posteriori de la formalización de la póliza por el tomador del seguro.
Prima: cantidad a pagar por el tomador del seguro al asegurador como contrapartida de la cobertura de riesgos. Esta prima se calcula sobre las tablas de mortalidad y se rige por tarifas oficialmente aprobadas. Los excedentes de primas correspondientes a riesgos futuros están recogidos en el patrimonio de la empresa aseguradora van formando la llamada reserva matemática del contrato. Dentro de la prima podemos encontrar, diversas situaciones:
Reducción de póliza
Rescate de la póliza
Anticipos sobre pólizas
Pignoracion y cesión de las pólizas.
La legislacion vigente en nuestro país obliga al consentimiento expreso en la póliza si el tomador del seguro y asegurado no son la misma persona.
TIPOS DE SEGUROS DE VIDA
Se puede realizar una clasificación de los seguros, atendiendo al riesgo de cobertura según sea:
La vida y según dentro de este seguro de vida según cubra el riesgo de muerte o supervivencia.
La integridad física: seguro de accidentes.
La salud: seguro de enfermedad o seguro de asistencia sanitaria.
EMPRESAS Y SITUACIÓN ACTUAL DE LOS SEGUROS DE VIDA
Actualmente son numerosas las empresas relacionadas con los seguros de vida, pero para difundir su función y captar nuevos clientes, recurren a la publicidad que es un instrumento muy importante. Ya sea vía Internet, televisión o radio son las empresas que recurren a los anuncios para así darse a conocer, aquí os adjunto un anuncio:
Dentro del ámbito nacional, encontramos ciertas empresas destacadas como Fenix Directo, Maprhe, Adeslas, Aegon, Europ Assitance...etc
Debido a la situación económica por la que esta pasando el país, el tener que pagar continuamente una póliza nos replantea la contratación de estos seguros, pero por otra parten nos ayuda a asegurar el futuro de esas familias que están pasando una mala situación y que con la perdida de un familiar no se encontraran desemparados sino que contaran con el dinero que su familiar ha invertido en este instrumento. Es entonces en este momento cuando nos preguntamos ¿Contratamos o no un seguro de vida?
Los blog que voy publicando son de temas variados, pero de momento los estoy haciendo sobre las estructuras financieras de las cuales mas desconocimiento tenia.
Este blog va a tratar de los SWAPS
Los SWAPSson básicamente acuerdos entre dos partes para con el fin de cambiar cantidades de moneda en diferentes momentos del futuro. Estas variaciones de de las cantidades hacen referencia a los tipos de interés, que reciben el nombre de Interes Rate Swap, pero en un ámbito más amplio puede hacer mención a caulquier variable.
Su utilidad es :
- Modificar los bienes y recursos próximos
- Especualar con los bienes que obtrendremos en el futuro con una valor mayor que los que demos.
Se suelen utilizan para :
- Reducir los posibles riesgos de la tasa de interés
- También para el riesgo del crédito
Sus finalidades son variadas:
- Mitigar las variaciones de la moneda
- Mitigar los tipos de interés
- reducir el riesgo de créditos, etc ..
Y las personas que suelen hacer uso de este elemento son entre otras:
- Corrredores miembros de las cámaras de compensación
- Entidades financieras del exterior
- Intermediarios del mercado cambiario
Podemos hablar de varios tipos de SWAPS:
-Swaps sobre tasa de intereses, se trata de un contrato mediante el cual una parte del acuerdo se implica a apagar a la otra parte una tasa de interés fijada previamente sobre un nominal. Y la otra parte lo que va a hacer es pagar a la primera una tasa de interés variable sobre el mismo nominal. Se trata de un canje de flujos de interés donde nadie suministra el nominala ninguno.
-Swaps de materias primas: son beneficiados a lasupresión del riesgo de precio y por ello se obtiene el abaratamiento de los costos financieros.
-Swaps de índices bursátiles, se trata del intercambio del mercado de dinero por el beneficio del mercado bursátil. Este beneficio bursátil se refiere a la adición de dividendos recibidos y ganancias o pérdidas del capital.
-Swaps sobre el tipo de cambio, una proporción se va a comprometer a finalizar intereses sobre una cantidad de capital en una divisa. Por otro lado, se va a obtener intereses sobre una cantidad en otras divisas. Las cantidades del principal se van a mercantilizar al principio y al final del ciclo del swaps. Además se utilizan para cambiar un préstamo en una divisa en un préstamo en otra divisa diferente.
-Swaps crediticios, se utilizan para suministrar el peligro sobre el crédito mediante la medición y establecimiento del precio de cada uno de los inferiores.
Un ejemplo sacado de la páginahttp://www.monografias.com/trabajos61/instrumento-financiero-swap/instrumento-financiero-swap2.shtml
Un Swap a tres años sobre petróleo; esta transacción es un intercambio de dinero basado en el precio del petróleo (A no entrega a B petróleo en ningún momento), por lo tanto el Swap se encarga de compensar cualquier diferencia existente entre el precio variable de mercado y el precio fijo establecido mediante el Swap. Es decir, si el precio del petróleo baja por debajo del precio establecido, B paga a A la diferencia, y si sube, A paga a B la diferencia.
- Noticia sobre los SWAP -
… Los llamados swaps (literalmente, intercambios) y otros productos financieros de similar naturaleza como collars bonificados, clips o IRS, han acabado siendo motivo de conflicto entre las entidades financieras y sus clientes. En los tribunales se acumulan las denuncias contra bancos y cajas por la comercialización de esos supuestos seguros y cada vez son más habituales las sentencias que condenan a las entidades y dan la razón a las personas afectadas.
Centenares de sentencias admiten hoy que los swaps se comercializaron de forma irregular y con abundancia de engaños por parte de bancos y cajas bajo la falsa apariencia de seguros. Nada más lejos, son productos financieros de alto riesgo y sujetos a fluctuaciones, trasplantados artificialmente desde el ámbito de los profesionales de las operaciones especulativas al de la economía doméstica.
El resto de la noticia: http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/banca-juega-pierde-los-swaps/958365.shtml
El comité de Basilea comienza a partir de una decadencia financiera provocada por la clausura del Bankhaus Hersttat, banco cerrado por el banco central de Alemania, debido a las masivas pérdidas producidas por sus movimientos con dinero exterior en el año 1974.
Debido a ese cierre muchas operaciones extranjeras no se llevaron a cabo, porque el banco corresponsal del Bankahaus en estados unidos rechazo cheques y ordenes de pago contra el banco alemán. Todas estas situaciones provocaron un bloqueo en elmedio financiero internacional.
Todo este descontrol e inestabilidad llevo a los presidentes de los bancos centrales que eran miembros del G10 a desarrollar el Comité de Supervisión Bancaria de Basilea , cuya función se basaba en establecer principios y normas apropiadas sobre practicas de regulación y supervisión de los mercados bancarios internacionales con el fin de frenar la posible existencia de crisis futuras parecidas .
Se trata de un Comité el cual los países que lo engloban son interpretados por sus propios bancos centrales además de por la autoridad (cuya función es la de controlar el negocio bancario, en aquellas situaciones en las que la entidad no posea esa supervisión, algunas veces tienen el nombramiento de superintendencias bancarias, otras de comisiones bancarias, etc).
En la actualidadlos miembros del Comité provienen de Alemania, Bélgica, Canadá, España, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, Luxemburgo, Países Bajos, Reino Unido, Suecia y Suiza.
El comité incita aencontrar un respaldo en las iniciativas importantes. Por ellos ha publicado una gran cantidad de escritos desde 1975.
En 1988 se estableció la Basilea I , que se basaba en un sistema para medir el capital de las instituciones financieras. Se implanto paulatinamente en todos los países que poseían bancos internacionales en marcha, además de los países que formaban parte del G10.
Se publicó una alternativa para un entorno de adecuación de capital revisado, que se basaba en tres pilares:
- El de requerimientos de capital mínimo (refinando las reglas de cálculo de capital de Basilea I),
- El de la revisión supervisora de la adecuación de capital y de su proceso de asignación interna
- El del uso eficaz de la divulgación para consolidar la disciplina de mercado como complemento a los esfuerzos de supervisión bancaria.
Tras una amplia relación entre los bancos, autoridades y grupos del sector , ese entorno revisado, se publico en el año 2004 con el nombre de Nuevo Acuerdo de Capital (Basilea II)
Por último, los presidentes y reguladores de bancos centrales llegaron al acuerdo que obliga a los bancos a triplicar al 7% su capital de calidad (algunos miembros quería mínimos de hasta un 4%, y otros en cambio luchaban por un 10%) con el fin de tener capacidad para hacer frente a las oleadas financieras sin necesidad de obtener ayuda del estado. Este acuerdo recibe el nombre de Basilea III.
También cabe destacar que el grupo Basilea anuncio que las nuevas leyes se introducirán entre enero de 2013 y diciembre de 2018. Esta reforma endurece la definición de lo que cuenta como capital Tier 1.
Algunas medidas de este tratado son:
- Capital estructural
Se trata de las reservas de capital que posee un banco.
Actual: los bancos tienen la obligación de poseer un ratio de capital estructural del 4% y de un 2%,referido al capital de calidad en forma de acciones o ganancias retenidas.
Basilea III: el ratio de capital total estructural Tier 1 se establece en un 6%, con capital central Tier 1 al 4,5%.
- Colchón de conservación
Actual: no existe colchón de conservación de capital
Basilea III: implanta un colchón de conservación de capital de 2,5% que se añade al capital estructural tier1.
Los bancos que no lleven a cabo este serán “condenados” a limitaciones de supervisores en pagos como dividendos, recompesas … y se impondrá poco a poco entre los años 2016 y 2019.
- Colchón de capital
Actual: no hay un modelo reconocido a nivel mundial.
Basilea III:se trata de instituir entre el 0 y el 2,5% en las acciones comunes o de otros capitales con un fondo capacitado para absorber pérdidas.
Su fin es obligar a los bancos a disponer de un apoyo extra cuando los supervisores observan un crédito excesivo dentro de sistemas con incipiente morosidad.
Por último, añado un video en el cual nos explican un poco el funcionamiento de Basilea III así como sus fines.
*¿Los mejores bancos?
Con el comienzo de la crisis financiera había grandes dudas sobre el aguante español en este ámbito. Pero tras esa gran fijación, tras obtener una gran cantidad de datos, hemos de decir que la economía española ha aguantado lo peor y estamás que preparada para arrimarse a Basilea III en una gran posición entre la media europea.
Según el Standard & Poor´s Research, que ha desarrollado una lista con los treinta bancos a nivel europeo mejor posicionados, encontramos en esa lista que algunos bancos españoles se sitúan, tanto en el periódo del 2012 como en el 2018 , en buenas posiciones basándose en la relación que existe entre el capital y los activos ponderados .
El Banco popular se encuentra en el segundo lugar, delante de el esta el banco Sybank. El banco BBVA se encuentra en un quinto lugar , y delante de el podemos encontrar en un tercer y cuarto puesto a bancos como HSBC y Standard Chartered
El banco que esta a cargo del Sr.Botin, el banco Santander, en el año 2012 se encuentra en el lugar onceavo, pero en el balance sobre el año 2018 esa posición va a mejorar hasta llegar al cuarto puesto de la parrilla
"Según nuestras estimaciones, la mayoría de los bancos que cubrimos alcanzarán el requisito mínimo de apalancamiento al final de 2012, asumiendo que las pérdidas previas de los créditos (morosidad) alcanzará los 250 puntos básicos y las pérdidas crediticias una media de 50 puntos básicos. Las excepciones serán por lo general en aquellos con ayudas estatales, como el Commerzbank o Dexia", señala el informe del equipo de análisis bancario Frank Braden.
